O transporte de doentes não urgente tem sofrido tratos de polé, pela desconsideração a que foi votado pelo próprio Estado, pelas nuvens que volta e meia pairam sobre ele e pelo desrespeito marcante das estruturas de saúde pelos bombeiros.
Perdem-se no tempo as vezes que a Liga dos Bombeiros Portugueses disse aos governantes que com o mesmo ou até menos é possível fazer mais a bem dos doentes, das associações e das contas das próprias unidades locais de saúde.
É do senso comum que quando alguém formula uma pergunta deseja naturalmente uma resposta. E, por certo, uma resposta direta e clara.
As perguntas procuram respostas
Dialogar não significa diluir ou absorver. Todos concordaremos, à partida, com essa afirmação.
Dialogar não significa absorver
Sobre a quem o primeiro-ministro terá passado o responso em Ponte da Barca mantém-se um silêncio sepulcral. Adivinha-se apenas.
Há quem lhe chame intransigência, mas quem está dentro do processo chama-lhe seriedade, rigor, assertividade, convicção e firmeza.
Quando alguém, pelo Estado, diz que não sabe se está a pagar a dobrar, supostamente, pelas mesmas coisas aos bombeiros, das duas uma, ou de forma temerária está a denunciar algo de grave, ou está a meter-se em atalhos sem eira nem beira e, inclusive, a pôr em causa a própria idoneidade e respeitabilidade de quem gere esses recursos.
O estado da Proteção Civil é o corolário de muita coisa. Uma revisita à sua história identifica muitos episódios, muitas decisões e muito imbróglios que conduziram às mudanças realizadas em diferentes épocas e circunstância.
Das consequências dos vários temporais que assolaram o país será prematuro tirar já conclusões definitivas. Mas, mesmo assim, para que se vá percebendo, algumas já podem ser adiantadas.
Em Portugal estamos a adquirir o estranho hábito de querer “resolver” os problemas com comissões independentes, para isto, para aquilo ou para aquilo outro.
